人活着为什么有的年轻有为而有的失败终老？这个问题我在昨夜半梦半醒之时，犹如醍醐灌顶般忽然得到了答案——有的人人生轨迹是直线，而有的人人生轨迹是曲线。
两点之间线段最短。按此规律，人生成功就是目标明确并为之奋斗，不盲目绕圈子。总让我不解的是，有的人也是目标明确，也是为之奋斗，却如鲤鱼总也跳不过龙门，而有的人却能轻松完胜。这里面不乏主观因素影响，但起主导作用的恐怕还是客观条件以及个人运气。就如唐代诗人杜甫，目标就是当官，而且为之苦苦追求，远离家乡、远离亲人只身追梦几十载，可是年逾四旬还在官场外徘徊。为此，他年轻的时候是个道地的啃老族，父亲去世以后就断了生活来源，“不爨井晨冻，无衣床夜寒。囊空恐羞涩，留得一钱看”，过着妻儿老小流离失所、食不果腹的生活，作为一个男人实在有点对不起老婆孩。不可否认，他最后成了皇帝身边的人，但因为直言被贬荒芜之地，其实就算不贬他官职也不高，谁能说他的职场生涯是成功的？他的成功在于他的诗，而他的诗和他的职场生活无关。假设杜甫确定的目标不是登科致仕，而是发挥自己的特长著书育人，或许历史上会出现“三杜”呢。但是他没有，年近五旬才看清自己的前路漫漫、世事茫茫，为时已晚而且付出了自己爱子生命的代价，真的不值。所以说，人生轨迹是直线是成功的必要条件，但直线指向的正确与否也是关键，否则就会南辕北辙。
人生画出曲线多少浪费了一些大好时光，但是如果曲线画得精妙也未尝不是智者所为。同样是文学巨匠，苏轼的人生轨迹要比杜甫的曲折的多，从贬黜连连到连升三级再到一贬再贬，苏轼飘荡在富足的鱼米之乡与贫瘠的湿热之地间，让苏轼的生活犹如坐上了过山车，画出了一条深奥的曲线。但是苏轼乐观面对苦难的态度使这道曲线让他的生命焕发了光彩，虽然他为此付出了很大的代价。我非常欣赏苏轼对待生活的态度——积极向上、洒脱不羁，这一点杜甫做得就不好——求官不成年纪轻轻就白了头。可以说两种不同的态度决定了两个人截然不同的命运。对于职场，苏轼是想不为而有所为，杜甫则是想有为而无所为。苏轼多次辞官或外放不做，皇帝却迟迟不允，苏轼的诗更是不胫而走、口口相传，皇帝吃饭时都念着苏轼的诗；而杜甫吃力地来到了皇帝身边却因为直言而被贬，而且四处赠诗却一无所获，他的诗多年后才声名鹊起。当然，两位诗人所处的历史时代不同，客观条件也不同，苏轼是道地的官后代，而杜甫虽然是官后代，但实力实在是没法比。与杜甫一样，苏轼的人生曲线画得也很心酸、也很艰苦，但是就是因为心酸、艰苦让诗人留下了无数名篇，逃避了很多世事纷扰、结交了很多生死相随的挚友，他的人生曲线画出了人格魅力。
按照正常规律，无论人生轨迹直线、曲线都如一副难懂的抽象画。人生轨迹是直线的可能难以领略沿途的风景却乘上了通往成功的高铁或直升机，可谓独孤求败；人生轨迹是曲线的虽然一路饱览风光却吃力地徒步或蹬着自行车，只能鬓发已苍时感叹岁月蹉跎。其实，人生轨迹是直线也好、曲线也罢，都不会影响一个人的成功。真正能影响人成功的是一个人的人生规划和生活态度。碌碌无为过一生，人生轨迹也是直线，但不是成功的；每一刻都在做着自己喜欢且有意义的事情即使人生轨迹是曲线，生命也是有价值的。但要记住的是，对于自己的人生一定要有一个清晰的规划，对于自己一定要有一个清醒的的认识；对于自己的规划一定要坚定不移的执行下去，对于自己的生命一定要抱有一个珍惜的态度，对于生活一定要有一个乐观开朗的状态，能做到这样，无论我们的人生轨迹是直线、是曲线我们蓦然回首时都会欣然微笑。